
Nastąpiła zmiana warty w Izbie Reprezentantów USA. W styczniu Pełnomocnik Eddie Bernice Johnson , demokratka z Teksasu, przejęła stanowisko przewodniczącego Komisji Domowej ds. Nauki, Przestrzeni i Technologii od swojego poprzednika Lamara Smitha. Smith kierował Komitetem Naukowym Izby Reprezentantów przez sześć lat — epokę zdefiniowaną przez ataki partyzanckie na nauki o klimacie i wydawanie wezwań do Kongresu do naukowców.
Teraz pod nowym kierownictwem przewodnicząca Johnson stara się przywrócić wiarygodność Komitetowi Naukowemu Izby Reprezentantów, słuchając naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatycznych i dążąc do ponadpartyjnego nadzoru nad programami naukowymi. Ale jaki postęp zrobi nowa komisja, gdy zmierzy się z administracją, która była wrogo nastawiona do wielu agencji prowadzących badania naukowe? Przewodnicząca Johnson dołącza do Iry, aby porozmawiać o przywróceniu nauki do komisji, zmianach, które planuje wprowadzić od poprzedniego kierownictwa, oraz o swoich przemyśleniach na temat stanowiska prezydenta w sprawie zmian klimatycznych.
Najważniejsze informacje o wywiadzie
Te komentarze zostały zredagowane dla jasności i długości.
O kształceniu członków komisji o nauce.
Eddie Bernice Johnson: Pod wieloma względami tak [Johnson musi kształcić członków komitetu w zakresie nauki], ale mamy wielu naukowców i osoby z doświadczeniem naukowym, które dołączyły do komitetu, co bardzo pomaga. Po stronie republikańskiej mamy innych i nowych członków. Dlatego czuję się bardzo dobrze, że zaczynamy od bardzo pozytywnej nuty.
Nie wierzę, że to, czego teraz doświadczamy, z tą zmianą pogody i rodzajem obowiązków, które podejmujemy wraz ze wszystkimi zniszczeniami – po prostu nie wyobrażam sobie, aby ktoś nie chciał się przyjrzeć, co w tym pomaga, co się zmienia to, co oszczędza pieniądze. W centrum uwagi będzie oczywiście zapobieganie. To dla mnie zdrowy rozsądek. Dlatego właśnie czuję się przekonany, że uda nam się przekazać tę wiadomość. Ktoś, kto został wybrany do Kongresu, naprawdę powinien mieć dość intelektu, aby zrozumieć, o czym mówimy i co pokazują badania.
W obliczu cięć budżetowych wydanych przez administrację prezydenta Trumpa.
Eddie Bernice Johnson: Jedno mogę powiedzieć o prezydencie, upewnił się, że zaleca cięcia prawie we wszystkim, co próbujemy zrobić w tej komisji. Musimy to z nim przedyskutować, więc mamy nadzieję, że będzie miał do nas ludzi, którzy wyjaśnią, dlaczego chce zamknąć drzwi na przyszłość.
Podlegamy jurysdykcji NOAA, która zajmuje się wszystkimi raportami pogodowymi, Narodowej Fundacji Nauki, EPA, Departamentu Energii. Zalecono poważne ograniczenie finansowania EPA, a nawet cofnięcie niektórych zmian, które zostały wprowadzone, aby posunąć nas do przodu. Narodowa Fundacja Nauki jest bardzo zirytowana ingerencją w te granty naukowe, które wychodzą, co zapewnia nam badania, których tak bardzo potrzebujemy, aby iść naprzód.
Mamy edukacyjną odpowiedzialność za edukowanie prezydenta i jego gabinetu w tych konkretnych obszarach i mamy nadzieję, że będziemy mieli do tego okazję.
@szarpa poważniej: jak będziecie cenić i promować badania podstawowe? Często te badania są uważane za „bezużyteczne” przez antynaukowych ekspertów i polityków, ale uprawianie nauki bez podstawowych badań to próba budowy domu zaczynając od dachu.
— Eileen Schaub (@EileenOfPlants) 22 marca 2019 r.
O inwestowaniu w podstawowe badania naukowe.
Eddie Bernice Johnson: Bardzo mocno odczuwamy pozytywność tego, co czerpiemy z badań, co zyskaliśmy z badań, co to dla nas oznacza, nie tylko poprzez opiekę zdrowotną, ale poprzez wszelkiego rodzaju wzrosty w naszej gospodarce. Pomyśl tylko, ile prostych rzeczy pochodzi z technologii bezprzewodowych — wszystko to zaczęło się od podstawowych badań. Wiesz, że mieszkam w okolicy, w której firma Texas Instruments opracowała chip. Ten półprzewodnik zmienił sposób, w jaki żyjemy. Teraz, kiedy dzwonimy na telefon komórkowy i otrzymujemy dowolne informacje, możemy nosić w rękach małe komputery. To się nie stało. Stało się tak, ponieważ ludzie przeprowadzili badania i wymyślili technologię.
O stanowisku Komisji Naukowej Izby Reprezentantów w sprawie Zielonego Nowego Ładu.
Eddie Bernice Johnson: Komisja nie zajęła stanowiska w sprawie Zielonego Nowego Ładu. Istnieje specjalna komisja ds. środowiska, która jest odpowiedzialna za tę odpowiedzialność. Jednak współpracujemy ze wszystkimi komisjami, które zajmują się zmianami klimatycznymi i tym, co musimy zrobić, aby rozwiązać problemy, których doświadczamy. Jest globalny. Nie możemy zrobić tego sami. Ale zauważamy, że musimy dogonić Chiny. Inwestują dużo, podczas gdy nasza administracja naciska. Nie stać nas na to. Musimy się tym zająć.
[ Administrator NASA Jim Bridenstine mówi, że pierwszą osobą na Marsie będzie prawdopodobnie kobieta. ]
O wpływie NASA.
Eddie Bernice Johnson: NASA była jedną z największych inwestycji, jakich kiedykolwiek dokonaliśmy. Za każdego dolara wydanego w NASA odzyskaliśmy co najmniej pięć dolarów z inwestycji. Więc wiem, że jest wielu ludzi, którzy nie rozumieją wszystkiego, co otrzymaliśmy z badań kosmicznych NASA, ale było to fenomenalne – to była największa inwestycja, jaką ten naród kiedykolwiek poczynił. I musimy wrócić na Księżyc. Musimy przyjrzeć się, co zamierzamy zrobić ze stacją kosmiczną, która jest miejscem badań i wymiany informacji na całym świecie. I wiesz, że próbujemy dostać się na Marsa do 2030 roku. Byliśmy komitetem, który otworzył drzwi na przyszłość poprzez wszystkie przedsięwzięcia badawcze, które obejmuje ten komitet. Ale NASA była absolutnie najlepszą inwestycją, jakiej dokonał naród. Wszystkie satelity, których NOAA używa do przewidywania pogody, pochodziły od NASA, robotów i tak wielu innowacji, które nadal wprowadzaliśmy, aby być konkurencyjnymi na świecie.
O wspieraniu edukacji STEM.
Eddie Bernice Johnson: Odbyliśmy przesłuchania na temat edukacji i tego, czy jesteśmy gotowi, aby iść w przyszłość. Budujemy ten talent dla kolejnego pokolenia. Odkrywamy, że pod tą administracją wycięto znaczną część komponentu edukacyjnego NASA. NASA od początku jest jedną z najbardziej inspirujących agencji dla młodych umysłów.
Musimy upewnić się, że nasi młodzi ludzie są zorientowani na edukację STEM od przedszkola do końca życia, aby upewnić się, że otrzymujemy krytyczne myśli, wykorzystujemy wyobraźnię i dajemy możliwości wszystkim innowacje, które już zrobiliśmy, ale wszystkie te, które musimy zrobić, aby pozostać konkurencyjnymi. Niedługo stracimy naszą przewagę konkurencyjną na świecie. Jestem zdeterminowany, że nie powinniśmy tego robić.
Korekta 22.03.2019 : Poprzednia wersja tej strony stwierdzała, że przedstawiciel Lamar Smith odrzucił nasze zaproszenie na rozmowę kwalifikacyjną. Kongresman Smith udzielił wywiadu jako gość w Science Friday 1 marca 2013 r. . Żałujemy błędu.
Dalsza lektura
- Uczyć się więcej o Przewodniczącej Eddie Bernice Johnson.
- Czytać o inicjatywach Rep. Johnson jako przewodniczącej Komisji Naukowej Izby Reprezentantów w Nauki ścisłe czasopismo.
- Odnaleźć jak Rep. Johnson rozpoczęła swoją karierę w polityce NBC 5 Wiadomości.
- Uczyć się o innych przedstawicielach ze środowisk STEM, którzy niedawno dołączyli do Kongresu.